加盟到期不換标？法院：侵權！

海南(nán)瑞鑫達企業管理(lǐ)咨詢有限公司2024-02-20浏覽：150次

    加盟是近年來較爲火爆的(de)商業經營模式，但這種許可(kě)加盟都有期限，一旦加盟期滿未能續簽，繼續使用(yòng)該品牌商标将有可(kě)能使企業陷入法律糾紛。近日，三峽壩區法院受理(lǐ)這樣一起品牌侵權案。

    知名早教品牌“小芒果”（化(huà)名）公司在市場巡查中發現，自2017年合約到期後就未與品牌續約的(de)宜昌店(diàn)，至今仍在繼續使用(yòng)“小芒果”門店(diàn)門頭，店(diàn)内多(duō)塊展闆、海報上均有“小芒果”商标字樣，遂向宜昌店(diàn)發出《關于商标侵權事宜》的(de)函件，誰知道，宜昌店(diàn)收到函件後，不僅沒有停止使用(yòng)“小芒果”商标，還繼續使用(yòng)有該商标的(de)微信号進行招生宣傳。“小芒果”公司認爲其行爲侵害了(le)公司的(de)注冊商标專用(yòng)權，遂将宜昌店(diàn)起訴至法院，要求停止侵權行爲，并賠償經濟損失。

    宜昌店(diàn)的(de)現任老闆小劉辯稱，在合同到期後的(de)幾年期間，從未收到“小芒果”公司加盟續費的(de)通(tōng)知，直到2023年8月(yuè)才向他(tā)發函要求停止侵權并賠償損失。但實際上他(tā)在2021年就已另加盟其他(tā)品牌，未繼續使用(yòng)“小芒果”相關教材，隻是一時疏忽忘記更換門頭與店(diàn)内展闆。“小芒果”公司所訴的(de)收到函件仍使用(yòng)商标招生宣傳，是自己的(de)微信相關信息沒有及時進行更改造成的(de)，也(yě)不是故意侵權，不應承擔侵權責任。

    如果小劉的(de)抗辯成立，主觀上是因爲疏忽導緻的(de)侵權，是不是就可(kě)以不用(yòng)承擔責任呢(ne)？

    讓我們來聽聽法院的(de)說法！

    《商标法》第五十七條規定：未經商标注冊人(rén)的(de)許可(kě)，在同一種商品上使用(yòng)與其注冊商标相同的(de)商标的(de)屬侵犯注冊商标專用(yòng)權。本案中，自2017年4月(yuè)，加盟協議終止後，因雙方當事人(rén)未繼續簽訂加盟協議，小劉在未取得(de)權利人(rén)許可(kě)的(de)情況下(xià)，仍繼續在店(diàn)鋪門頭、店(diàn)内使用(yòng)相應注冊商标并經營與權利人(rén)相同的(de)業務。尤其在收到《關于商标侵權事宜》的(de)函件後，仍繼續使用(yòng)其商标進行招生宣傳，容易使相關公衆産生誤認，構成侵害商标專用(yòng)權，侵權人(rén)是否是故意爲之，并不影(yǐng)響侵權行爲的(de)性質認定，最終法院判令宜昌店(diàn)賠償40000元。

法官提醒

    加盟店(diàn)合同到期或提前解約後，要及時整改店(diàn)鋪，拆除與加盟品牌有關的(de)标識，包括店(diàn)鋪招牌、店(diàn)内裝潢、産品包裝、展示櫃、宣傳冊等處所使用(yòng)的(de)權利人(rén)的(de)商标标識，從而避免消費者對相關商品或服務産生混淆，引發侵權或違約賠償。

什(shén)麽是特許經營？

    特許經營是指通(tōng)過簽訂合同，特許人(rén)将其商号、商标、服務标志、商業秘密等在一定條件下(xià)授予被特許人(rén)使用(yòng)，被特許人(rén)按照(zhào)合同約定在統一經營體系下(xià)從事經營活動，并向特許人(rén)支付特許經營費。